Mostrando entradas con la etiqueta Gran Recesión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gran Recesión. Mostrar todas las entradas

22/05/2017

La locura que fué de la construcción en España

/ Cinco imágenes valen más que mil palabras/

El diario El economista publica (el día dieciseis pasado, a cargo de Francisco S. Jiménez) cinco gráficos que resumen bien los enormes desequilibrios provocados en España por la burbuja de la construcción e inmobiliaria, desvelados con el crash financiero mundial de 2008.
Mostramos tres de ellos:


Los dos restantes -número de empleos destruidos entre 2007 y 2015 por comunidades autónomas y número de viviendas construidas sin vender, igualmente reveladores- pueden verse en el artículo.
Específicamente referido al caso andaluz, ya mostramos en su día algunos datos sobre el fenómeno en la Costa del Sol.

PD (23.05): si no le apetece ir al post, le anticipo unos datos. En el periodo 2001-2005, Málaga (1'5 millones de habitantes), construye más viviendas que Madrid o Barcelona (6'5 y 5'5 millones de habitantes, respectivamente).


[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS]

25/03/2016

El futuro que alumbra la Gran Recesión

/Nuestro mundo ya no será igual, aunque superemos la actual crisis/


Excelente artículo, titulado «La generación de la precariedad», de Miguel Ángel García Vega, periodista de la sección de economía de El País (e interesado también por el arte). En realidad, son dos, publicados el mismo día: el segundo, titulado «El ‘estancamiento secular’», es también de lectura imprescindible (arranca con una conferencia de Keynes en España en 1930).
Muy bien escritos y documentados (como suele), la sensación que debería quedar tras la lectura es desasosiego. Ya se sabe: la economía, la ciencia lúgubre.

 



Referencias y citas en los artículos examinados de Miguel Ángel García Vega:
  • John Maynard Keynes
  • Paul Krugman
  • Branko Milanovic
  • Thomas Piketty
  • plan Juncker.
  • Larry Summers
  • Alvin Hansen
Citas:
  • Guillermo de la Dehesa, economista
  • Christophe Donay, director de análisis económico de Pictet Wealth Management
  • José Carlos Diez, economista
  • Warren Buffett, inversor y multimillonario
  • Ángel Saz-Carranza, director de EsadeGeo
  • Carlos Martín, director del Gabinete Económico de Comisiones Obreras (CC OO)
  • Emilio Ontiveros, responsable de Analistas Financieros Internacionales
  • Belén Barreiro, socióloga y expresidenta del CIS
  • Jordi Gual, economista jefe de CaixaBank
  • Roberto Ruiz-Scholtes, director de Estrategia de UBS
  • UBS, Informe House View-Years Ahead
  • Fundación Alternativas
  • José Luis Martínez, economista jefe de Citi
  • Jean-Claude Juncker, Presidente Comisión Europea
  • Rafael Doménech, economista de BBVA Research
  • Francisco Abad, socio director de la consultora aBest Innovación Social
  • Jaime Sol Espinosa de los Monteros, socio de KPMG Abogados
  • Mercedes Sanz, director del Área de Seguro de la Fundación Mapfre
  • Federico Steinberg, investigador principal de Economía del Real Instituto Elcano
  • Fernando Savater, filósofo 

[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS]

24/02/2016

La receta keynesiana del Nobel Stiglitz

/ Contra el estancamiento de las economías occidentales /

Perfil de Joseph Stiglitz
Stiglitz -un economista comprometido, para nada encerrado en jaulas de cristal rodeado de ecuaciones- muestra en un artículo (http://www.project-syndicate.org/commentary/whats-holding-back-the-global-economy-by-joseph-e--stiglitz-and-hamid-rashid-2016-02) recogido por El economista su inquietud por la situación actual (44 millones de desempleados en los países desarrollados, 12 millones más que en 2007, antes del estallido de la Gran Recesión). Él y Krugman hablan sin tapujos del austericidio europeo.
Parece claro que la política monetaria no ha conseguido mantener en EE UU cifras de crecimiento sostenido. Y en Europa, el Banco Central Europeo -Draghi, más bien- no ha conseguido siquiera cifras al alza del PIB, a pesar en uno y otro caso de haber inundado el mercado con dólares y euros.
¿Es la hora de la política fiscal? ¿De políticas activas de gasto público, de gasto público eficiente? Sí.



[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS]

30/04/2015

La vieja ciencia económica, por Paul Krugman



Artículo de Krugman en el New York Times


Titulaba el otro día eleconomista.es «Paul Krugman: "Se burlaron de nuestras predicciones keynesianas y todas se han cumplido"». Lo recogí aquí.
Se me ha ocurrido realizar la traducción del interesantísimo artículo original completo, que ha levantado una intensa polvareda a ambos lados del Atlántico.
Las negrillas son mías.



04/10/2014

Paro espeluznante (y 3)

Tercera estimación en fechas muy cercanas (las otras dos eran de Cuadrado Roura y de Fedea) entre sí en torno a evolución del desempleo. Ésta, de BBVA y específica sobre Andalucía, señala que nuestra región no volverá a tener el mismo número de ocupados que antes de la crisis hasta 2027.
Así pues veinte años durará este azote de generaciones. España conseguirá recuperar el nivel de empleo en 2025.
¿Está haciéndose lo necesario para revertir este funesto pronóstico?
La noticia publicada en los diarios del Grupo Joly:

Evolución del empleo UE, España y Andalucía. BBVA Research. Octubre 2014
Ello sólo se cumplirá si el crecimiento medio anual en el periodo de los próximos 14-15 años del PIB andaluz es del 2,5%. Un crecimiento sostenido, me pienso, harto difícil dadas las bases del modelo productivo, agotado.
La estimación de crecimiento para este año de BBVA es del 1,5% y del 2,1% para 2015.
Una frase del informe:

"La especialización de la economía andaluza en sectores de bajo valor añadido ha provocado una merma de productividad, principal determinante de la desfavorable posición en términos de PIB per cápita respecto al conjunto de España, por lo que el principal reto de la economía andaluza pasa por redoblar los esfuerzos en la mejora en la acumulación del capital físico y del capital humano como principales pilares de la productividad de la región."

Si la referencia al capital humano se entiende fácilmente, en cuanto al capital físico, BBVA parecería señalar que no se trata tanto de acumular un mayor stock de capital cuanto de que éste sea de otro tipo del que se ha venido dotando Andalucía hasta ahora.
Mi pensamiento es que, efectivamente, el stock de capital público -las infraestructuras físicas- que ha acumulado nuestra región se ha focalizado en demasía en el sector turismo y la dotación inmobiliaria.
La presentación original de este informe semestral de BBVA Research, del que he extraído la imagen anterior, aquí. El informe completo puede obtenerse en https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/presentacion-situacion-andalucia-primer-semestre-2014/.

20/03/2014

El papel de la construcción y el sector inmobiliario (II)

Hablábamos en una entrada anterior del plan de la Junta de Andalucía para relanzar una construcción sostenible.......
La tabla que se muestra más abajo contiene, a partir de los datos oficiales del Ministerio de Fomento, el número de viviendas terminadas en el periodo 1991-2012 para distintos ámbitos geográficos en España.
En concreto, las zonas en las que el número de viviendas terminadas ha sido más elevado, esto es, dieciocho zonas, de un total de cincuenta provincias más diecisiete CC AA. Aparecen, por tanto, en la clasificación, tanto comunidades autónomas como las provincias más “constructoras”.
Se incluyen tres subperiodos de análisis, de amplitud diversa para dotar a los datos de mayor capacidad explicativa. Las cifras que aparecen son cálculos propios (simples sumas).
Tabla 3.2. Vivienda libre. Número de viviendas libres terminadas. Serie 1991-2012.
Unidad: vivienda




1991-2000 2001-2005 2006-2012 1991-2012
TOTAL NACIONAL 2.212.593 2.433.758 2.517.181 7.163.532
Andalucía 383.191 539.309 480.778 1.403.278
Cataluña 384.292 385.485 356.031 1.125.808
Comunidad Valenciana 270.581 329.746 333.765 934.092
Barcelona 254.177 219.234 185.423 658.834
Madrid (Comunidad de) 213.116 231.647 186.917 631.680
Málaga 115.053 254.048 124.184 493.285
Castilla y León 156.674 146.771 166.440 469.885
Alicante/Alacant 134.343 172.830 135.685 442.858
Galicia 134.740 140.431 150.299 425.470
Castilla-La Mancha 113.668 99.239 205.321 418.228
Canarias 106.837 126.615 118.226 351.678
Valencia/València 86.655 102.385 122.989 312.029
Murcia (Región de) 66.528 81.679 148.966 297.173
Aragón 88.154 67.328 65.045 220.527
Tarragona 54.657 77.818 72.014 204.489
Coruña (A) 60.645 70.904 67.512 199.061
Sevilla 50.699 63.887 81.705 196.291
País Vasco 74.212 58.589 55.469 188.270
Fuente: Ministerio de Fomento, http://www.fomento.gob.es/BE2/sedal/32201000.XLS

En el periodo de análisis, 1991-2012, el orden descendente de la columna derecha de la tabla muestra a Andalucía como la mayor constructora de España, con 1.403.278 viviendas terminadas.

19/03/2014

Fin de la crisis para el BBVA

Esta vez es el Servicios de Estudios del BBVA quien ha realizado una prospección sobre la evolución de la economía del país. En una jornada organizada por la Asociación de Periodistas de Prensa Económica (APIE), titulada precisamente "La salida de la crisis".
El economista jefe para España, Miguel Cardoso, ha asegurado España no recuperará los niveles de empleo previos a la crisis hasta 2025.
Así pues, en pocas fechas, nos hemos encontrado con las previsiones de PwC , que ha señalado 2033 como el año último de crisis, Olli Rehn, que indicó el año 2014 y BBVA ahora, 2025. El plazo mínimo de penurias, diez.

18/03/2014

El papel de la construcción y el sector inmobiliario (I)

La Junta de Andalucía ha anunciado la aprobación hoy (aquí) de una medida de reactivación del sector de la construcción (“una construcción no especulativa, sino productiva y homologable dentro del modelo productivo de futuro”, se publicita) que contará con 200 millones de euros para 2014 y 2015, procedentes íntegramente de fondos europeos destinados a eficiencia energética, con conceptos como autosuficiencia energética, nuevas instalaciones y eficiencia ambiental.
Oportuno es recordar que, en la década pasada, la construcción se convirtió en un sector hipertrofiado en Andalucía, paradigma de lo que se convino en llamar «la burbuja inmobiliaria», cuyo estallido provocó el advenimiento de la crisis estructural que hoy padecemos. Ese estallido, síntoma y causa, ha permitido conocer profundos males de las economías andaluza y española.
El basamento del futuro crecimiento en Andalucía ya no podrá volver a ser, empero, el mismo que desde finales de los noventa. Europa no lo permitiría.
Las razones para pensar que la construcción y la promoción inmobiliarias no retornarán a los niveles anteriores son claras:
  • aunque el crédito seguirá siendo razonablemente barato en el marco de la UE, ya no existe en España la figura de las cajas de ahorro, ahora convertidas en bancos (y, por tanto, responsables ante sus propietarios accionistas) y con severas restricciones a la expansión. Las cajas, sin duda, fueron muy malas gestoras en la «década prodigiosa»;
  • es de esperar que la apetencia de los españoles por poseer una segunda vivienda (o, simplemente, una primera) se atempere;
  • la inmigración se ha detenido, por lo que la demanda de vivienda no podrá crecer por esta vía.
Viviendas terminadas en Andalucía
Ministerio de Fomento
Y todo lo anterior, aun cuando la banca extranjera siga viendo muy interesadamente (de hecho, financió este proceso de crecimiento desorbitado, dado el insuficiente ahorro nacional) las garantías reales que los préstamos hipotecarios ostentan históricamente en España. Como dice Jorge Juan en Nada es gratis, “alemanes y holandeses pagaron la madre de todas las fiestas inmobiliarias”.
A la derecha puede verse la forma de la burbuja inmobiliaria en Andalucía.

14/02/2014

Esta crisis ya la explicó alguien hace 166 años


Resulta verdaderamente increíble leer lo que John Stuart Mill escribió en su Principios de Economía Política en 1848.
Lo cuenta así Nouriel Roubini (conocido como el doctor catástrofe, “Dr. Doom”) en su libro Crisis Economics (Ediciones Destino, página 78, estupenda versión española excepto por el título, Cómo salimos de ésta):
John Stuart Mill, economista, político y filósofo británico (1806-1873)

Mill creía que las burbujas empiezan cuando un shock externo o “una circunstancia accidental (…) hace que empiece a actuar la especulación”. Mientras suben los precios, el hecho de ver cómo los demás se enriquecen “atrae a numerosos imitadores y la especulación (…) se extiende hasta mercancías para las cuales nunca existieron razones de esa clase”.
Mill reconocía que la burbuja, por sí sola, no desencadena una crisis, sino que el crédito y la deuda desempeñan un papel fundamental. Sostenía que cuando se forma la burbuja “tiene lugar una gran ampliación del crédito. No sólo aquellos a los que alcanza el contagio emplean su crédito con mayor liberalidad que de ordinario, sino que en realidad disponen de mayor crédito porque aparecen realizando grandes ganancias y porque, al predominar un sentimiento general que impulsa a las aventuras, todo el mundo concede y obtiene crédito con mayor amplitud que en otras ocasiones, y se concede a personas que no están calificadas para recibirlo”. De forma inevitable, el boom acaba cuando una inesperada quiebra de algunas empresas provoca una "desconfianza general" en el mercado (...) Incapaces de saldar sus deudas, las empresas se hunden y las quiebras aumentan desmesuradamente. Todo contribuye a que "una multitud de personas (...) se encuentren más o menos empobrecidas".

Y no aprendemos. Desde hace más de 160 años que Mill (que era, además, funcionario, según Wikipedia en su versión inglesa) lo describiera. Siempre es una burbuja el problema, como el libro de Roubini documenta históricamente. Una y otra vez.

27/01/2014

Vuelta a la depresión

Con respecto al vaticinio, más amable que el de PwC, de 10 años del Comisario Olli Rehn para la recuperación, caigo en que, en la anterior recesión en España, a principios de los noventa del pasado siglo, tardó nuestro país 15 años en pasar de una tasa de desempleo del 24% al 8% (una cifra similar a la de otros países europeos).
Contó para ello con las facilidades de la hidra que alimentamos y que condujo finalmente a la debacle con la explosión de la burbuja inmobiliaria. Ese auxilio ni puede ni debe volver (al menos, con las mismas características o la misma intensidad), so pena de acarrear una nueva crisis: no genera valor añadido ni conforma desarrollo sostenible, como ha quedado sobradamente demostrado.
Así que me vuelvo a la depresión. A la personal.

26/01/2014

España tardará diez años en salir de la crisis

Ese es el vaticinio del "ministro" europeo, titular de la cartera de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Olli Rehn, en entrevista en El País (aquí, http://bit.ly/KKF6BK). Es el tiempo que cree Rehn que España necesitará para volver a tasas de desempleo similares a las existentes antes del estallido de la burbuja inmobiliaria. Se trata de un plazo bastante más corto del que señalaba hace unas fechas PWC, y que comentamos aquí mismo, http://bit.ly/M0JHjDEn cualquier caso, un negro augurio.

03/12/2013

España 2033: fin de la crisis económica

Petrificado. Así me he quedado al leer sobre las previsiones de PricewaterhouseCoopers España conocidas hoy. EXPANSION, por ejemplo, aunque aparece prácticamente en todos los diarios, titula "España tardará veinte años en volver al crecimiento y al nivel de empleo previos a la crisis, según PwC" (aquí).

La economía española en 2033El Informe de la consultora puede descargarse (116 páginas, 2'1Mb) desde la dirección siguiente de su sede Internet: https://www.pwc.es/es/publicaciones/economia/la-economia-espanola-en-2033.jhtml.
Deseemos que, como se suele oír, los economistas yerren anticipando el futuro, y sólo acierten explicando el pasado.

12/09/2013

No doy crédito, ni en Málaga ni en Sevilla

Entre las estadísticas que publica periódicamente el Banco de España se encuentra la referida al volumen de créditos concedidos en nuestro país. La estadística se realiza trimestralmente (los últimos datos corresponden a marzo de este año) y se publica cada mes en el “Boletín estadístico” en formato PDF.
La página 90 del número publicado en agosto presenta este aspecto:
Boletín estadístico Banco de España
Sin embargo, las posibilidades de difusión de la información que brinda Internet permiten que dispongamos, a un clic, de la serie estadística completa desde que nuestro banco central comenzó a recoger estos datos en virtud de su papel como vigilante del sistema bancario español. Tales facultades inspectoras -el escaso papel que queda a los bancos nacionales europeos-, le son otorgadas al BdE en virtud de lo dispuesto en la ley 13/1994, de Autonomía del Banco de España y la Ley 26/1988, de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito.
La política monetaria -ese valioso instrumento- ya no está a disposición de la soberanía nacional desde la integración en la UE, por lo que gran parte de su papel en la actividad económica se limita a esa vigilancia del sistema bancario. Así, ya no puede fijar el tipo de interés al que se presta el dinero en España ni, por ejemplo, el coeficiente de caja, sino que ello viene determinado por el Banco Central Europeo.
Los datos sobre depósitos bancarios al sector privado (OSR, Otros sectores residentes, en la terminología del BdE) se recopilan desde marzo de 1987 y se pueden obtener en la sede Internet del Banco de España en formato CSV. Las siglas significan Comma separated values o Valores separados por comas. Se trata de un formato de intercambio de información muy sencillo y muy extendido, legible por cualqeuier sistema informático (y aun por los humanos) dado que no se trata de un formato propietario. Cualquier software de hoja de cálculo (en mi caso, Calc, de la suite LibreOffice) incorpora la posibilidad de leer esta clase de ficheros. Gracias a ello, podemos construir fácilmente esta gráfica:
(se abre a mayor tamaño en ventana aparte)
Crédito al sector privado en Málaga y Sevilla

En marzo de 2009 (en comparación con marzo 2008, cénit de la fase expansiva del crédito), el volumen de préstamos fué inferior en Málaga respecto al año anterior; en Sevilla fue un año más tarde cuando el crédito cayó con respecto al ejercicio precedente. Desde entonces, la recesión provoca la caída en los volúmenes de crédito de forma acelerada, hasta niveles anteriores a la crisis. Llevamos, por tanto, seis años de sequía, seis años en los que nuestras empresas no obtienen las mismas facilidades financieras que antaño. La contracción de la actividad económica está siendo demoledora.
A marzo de 2013, Sevilla presenta en torno a 48.520 millones de euros de créditos al sector privado. Málaga, en torno a 12.000 millones menos.
Los datos en las diez primeras provincias españolas a marzo de 2013 son éstos:
Sevilla y Málaga ocupan los puestos quinto y octavo del ranking español.

La gráfica también muestra muy reveladoramente lo sucedido en años anteriores en las dos mayores economías de Andalucía (y análogamente en España). Así, vemos cómo las líneas se van acercando cada vez más desde 2003, llegando a un máximo en marzo de 2006, cuando el volumen de cŕeditos concedidos en Málaga (en el clímax constructor-inmobiliario) alcanzó el 84% del crédito concedido al sector privado sevillano. A partir de entonces, pinchada la burbuja inmobiliaria y su necesario correlato en crédito a particulares compradores, a las empresas del sector y a las proveedoras de éstas, la distancia vuelve a aumentar, de forma que siete años más tarde, el crédito concedido al sector privado en Málaga representa el 75% del concedido a su homólogo en Sevilla.
También se revela un dato preocupante para Sevilla: la pendiente de la recta en su caso en el último año registrado es superior a la producida en Málaga, lo que quiere decir que el crédito ha caído más acusamente en la capital.