/ En la agroindustria /
Análisis panorámico de la agroindustria andaluza, Junta de Andalucía. Fuente de los datos de este post. |
La posverdad anterior, cuidadosamente malévola, y en un intento de construir una imagen de la provincia como rémora o parásito de la economía andaluza -y a lomos, por añadidura, del caballo de batalla que el mainstream conservador ha venido utilizando acerca de la responsabilidad del tamaño del sector y el gasto públicos en la actual, o cualquier otra, crisis- tiene un efecto realmente perverso.
Así que, para desterrarla, y puestos igualmente en la astracanada, si en Sevilla -capital de Andalucía- no hay sino empleados públicos, una respuesta a la pregunta ¿Qué sería de Sevilla sin funcionarios? podría ser, por ejemplo, según leemos en Análisis panorámico de la agroindustria andaluza, de la Consejería de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y Universidades, que.... Andalucía perdería siete de sus veinte (el 35%) empresas agroindustriales más grandes (medido ello por el volumen de facturación).
Contiene errores: es Miguel Gallego, no Gallardo; es PROCAVI, no PROAVI. |
A saber: Migasa, Heineken, Acesur, Coca Cola, Sovena, Aviserrano, Procavi.
Recordemos que Sevilla es la provincia andaluza con mayor número de empresas de alimentación y bebidas.
De manera análoga, la región perdería sesenta y siete de sus doscientas (el 33,5%) mayores empresas agroindustriales, según señala el mencionado informe citando el ranking Las 1.200 mayores empresas de Andalucía.
Evidentemente, en Sevilla hay funcionarios, sí, además. Y desde los romanos. Un extremo éste, por cierto, que otra capital -la de España- no puede argüir.
PD: seguramente habrá oído hablar del emocionante descubrimiento en Sevilla, con notable repercusión mundial, de miles y miles de monedas romanas del s. IV d.C., muy cerca de donde se hallara en 1958 el simpar / tesoro / fenicio-tartésico de El Carambolo.
[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS, al pie de la página principal, Suscribirse a: Entradas (Atom)
Se trata de una enorme cantidad de dinero que «debió estar bajo la tutela de funcionarios públicos», «un conjunto único» de la historia del Bajo Imperio romano y quizás «uno de los más importantes del mundo», relata el diario El Mundo por boca de la directora del Museo Arqueológico de Sevilla en http://bit.ly/1QKCde1; véase también artículo, video y galería fotográfica en diario El País en http://bit.ly/1QKCiyp.
[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS, al pie de la página principal, Suscribirse a: Entradas (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por sus comentarios. Por favor, cíñase al asunto y muestre su cortesía y civismo para con los demás.