Capacidades de Andalucía en Inteligencia Artificial

/ El núcleo del ecosistema andaluz no está donde le cuentan /

A propósito del «Informe sobre el uso de la IA en la empresa andaluza» (el subrayado es nuestro), realizado por la Universidad de Granada para la Confederación de Empresarios de Andalucía y la Junta de Andalucía y fechado en octubre de 2022, escribía este tuitero que:

Muy oportuno el recordatorio, sí.
Así, se reporta en el informe (página 12):
1.-🚫el desconocimiento existente sobre el ecosistema #IA en #Andalucia,
2.-✅sin embargo, se sabe de ➡️"la existencia de subvenciones y políticas públicas para la implantación en #Málaga y #Granada" https://t.co/QPD5HBTILm

— SVQCapital Económica (@SVQCapEcon) July 18, 2023

Llamamos la atención sobre la afirmación de que el  Informe versa «sobre el uso de la #IA en la empresa andaluza». 

Y es que contestábamos con estos datos y estas imágenes de la propia Junta de Andalucía en su informe «Identificación de las entidades andaluzas con capacidades en Inteligencia Artificial (IA)» de junio 2021 (anterior al estudio granadino, pues):

En este estudio se indicaba por la Junta de Andalucía que Sevilla reúne 52 empresas, con sus nombres y apellidos, del total de 110 inventariadas en Andalucía con capacidades en IA (por 30 de Málaga y solo 7 de Granada).

País de funcionarios

/ Mantra conservador /

El colaborador en el blog Nada es gratis -referencia de la economía en la blogosfera- y profesor de Economía Aplicada Juan Luis Jiménez muestra en Twitter la evidencia que desmiente el aserto acerca del "excesivo" peso del empleo público -y el gasto "fútil" que implica- en España.

Es la OCDE, el organismo multilateral -38 países miembros- fundado en 1961, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos- quien proporciona los datos que soportan dicha evidencia: información que mueve de manera inmediata a una conclusión.

Como se explica en la fuente original (Government at a Glance 2023, página 180) esta estadística incluye todos los empleados públicos, funcionarios o no, de todas las administraciones públicas de cualquier nivel (nacional, regional y local).

Methodology and definitions 

Data are derived from the OECD National Accounts Statistics (database), which are based on the System of National Accounts (SNA), a set of internationally agreed concepts, definitions, classifications and rules for national accounting. General government employment covers employment in all levels of government (central, state, local and social security funds) and includes core ministries, agencies, departments and non-profit institutions that are controlled by public authorities. The data represent the total number of persons directly employed by those institutions. Total employment covers all persons engaged in productive activity that falls within the production boundary of the national accounts. The employed comprise all individuals who, during a specified brief period, were in either paid employment or self-employment.

¿Le interesó este contenido? Compártalo.

[Puede recibir las nuevas entradas de este bloc automáticamente en su buzón, a la derecha tiene el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS, al pie de la página principal, Suscribirse a: Entradas (Atom)]

Para estar al tanto del hoy y el ayer del hinterland económico hispalense, referenciamos eventos y noticias en http://bit.ly/SevillaCapitalEconómica

¡Qué sería de Sevilla sin funcionarios! (XXXVI)

/ Y el salmorejo /

Me temo que, también incluso en la propia Sevilla, se ha convertido en lugar común en Andalucía la asociación de ideas que iguala “economía de Sevilla” a sector público.

La posverdad anterior, cuidadosamente malévola, y en un intento de construir una imagen de la provincia como rémora o parásito de la economía andaluza -y a lomos, por añadidura, del caballo de batalla que el mainstream conservador ha venido utilizando acerca de la responsabilidad del tamaño del sector y el gasto públicos en la actual, o cualquier otra, crisis- tiene un efecto realmente perverso: la reluctancia política a que la provincia reciba las inversiones públicas correspondientes a su población, su extensión y el tamaño y estructura de su economía.
Así que, para desterrarla, y puestos igualmente en la astracanada, si en Sevilla -capital de Andalucía- no hay sino empleados públicos, una respuesta a la pregunta ¿Qué sería de Sevilla sin funcionarios? podría ser, por ejemplo, según leemos en prensa que..... 

Pérdida de competitividad del destino Sevilla: la obsolescencia de la línea AVE, en la base del problema

/ La postergación en el reparto de las inversiones, la causa inmediata /

Este gráfico, procedente del informe anual del Observatorio del Ferrocarril en España, ha sido empleado por este bloguero siempre que se le presentaba ocasión para ilustrar el éxito de la línea AVE Sevilla-Madrid, mediante el indicador “N.º de viajeros” transportados.

Como se aprecia, obviando el enlace Madrid-Barcelona (las dos ciudades más populosas de España, muy por encima de la capital hispalense), la línea Sevilla-Madrid ha sido la más utilizada de toda la red, lo que significa no solo mayor eficacia de la inversión sino también mejor eficiencia (vea los costes de construcción comparados por la AIReF que mostramos en la tabla) con respecto a las demás líneas AVE construidas en nuestro país.

Obsolescencia de la alta velocidad ferroviaria en Sevilla

/ Habla el testigo francés, su embajador en España /

En este hilo de Twitter resumo la situación de la línea de alta velocidad Sevilla-Madrid.

Clique en "Leer toda la conversación en Twitter" en la ventana que mostramos más abajo para acceder a los tres tuits (no hace falta tener cuenta de usuario en dicha red social para leerlos) y los originales de las noticias publicadas en diversos medios en que se apoyan.

En un próximo post mostraremos consecuencias de esta falta de inversiones por el ministerio competente (vía ADIF) mediante comparación con las demás líneas españolas.

Ventas y compras al exterior: qué ha cambiado y qué se mantiene en Andalucía de 2019 a 2022

/ Comparamos este sector de la economía pre y pospandemia /

El último ejercicio económico normal antes de la pandemia fue el de 2019. Vamos a compararlo en esta  entrada con el de 2022, en el que ya no existen efectos negativos en el sistema por la pandemia.

Pero empezaremos recordando que el agro o el turismo no son el motor de la región, no el principal. 

El más relevante motor de la economía andaluza, con mucho, medido en euros, son las ventas al extranjero de bienes y mercancías: las exportaciones, en las que la provincia hispalense destaca, como veremos a continuación.

No compararemos en términos brutos, sino netos: valor de las exportaciones (ya mostramos las cifras de 2022 en el post anterior) deducido el valor de las importaciones, el fenómeno espejo de la actividad. Esto es, ventas al exterior menos compras al exterior, lo que se conoce en macroeconomía como saldo de la balanza comercial.

El último año prepandemia, "normal", fue 2019, año de récords. Este 2022 también, pero hay notables diferencias, como pretendemos reflejar en estos gráficos:

Exportaciones de bienes y mercancías en Andalucía durante 2022

/ Diferencias significativas entre las provincias /

El economista tituló así la noticia

Cerrados los datos de 2022, podemos ofrecer los mismos, uniéndolos en la gráfica a la serie que venimos construyendo desde 2009, trece años seguidos.

Este año pasado muestra cifras históricas para Andalucía, las más elevadas de valor de las exportaciones desde que existen registros, casi 43.000 millones de euros.

Como se aprecia en el gráfico, las ocho provincias han alcanzado sus máximos.

Esa cifra de exportaciones de mercancías equivale a un 22'6% del PIB andaluz, lo que significa que este sector es más importante que el turismo, que viene a suponer en torno al 13-14% del PIB. Un detalle desconocido para el común, y que conviene hacer público para tener una radiografía más exacta de la economía de la región.

El gráfico siguiente permite apreciar otros detalles referidos al ejercicio 2022: