Culpables históricos de las emisiones de dióxido de carbono

/ La industrialización, responsable /

En magnet me tropiezo con un artículo muy interesante. Se apoya en el trabajo de un economista francés de la London School of Economics, Aurélien Saussay (http://aureliensaussay.github.io/).
La pregunta es ¿quién ha causado a lo largo de 260 años el volumen de CO₂ que asfixia hoy al planeta?
Pues unos pocos -muy pocos- países  occidentales, que construyeron su industrialización y el bienestar de sus sociedades gracias a la quema de combustibles fósiles.
Saussay, ingeniero y economista, ha construido un mapa interactivo que permite conocer qué países han contaminado y en qué volumen a lo largo de la Historia. Aquí lo tiene:
http://aureliensaussay.github.io/historicalemissions/interactive.html.

Mapa histórico de emisiones de CO2, Aurélien Saussay

Solo tiene que deslizar abajo la barra hasta un año concreto. Para obtener información de un país, haga zum y clique sobre él.
En el último año de la serie, 2010, el mayor contaminador es China, con el 26% del total de las emisiones de dicho año.
El mapa, por cierto, está hecho con Carto.

CARTO compra la sevillana Geographica para fortalecer el crecimiento de ambas empresas

Lea el artículo completo en https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/quien-tiene-la-culpa-de-mas-de-260-anos-de-emisiones-de-co2-solo-un-punado-de-paises.
El mismo patrón histórico se observó en España: el norte se industrializa, el sur no. El norte contamina, y el sur, no.
El sur, no habiéndose sumado a la industrialización y a ese bienestar, es condenado, además, en tiempos modernos, a producir energía. Para el norte rico, claro.
Andalucía cuenta con centrales térmicas productoras de energía eléctrica (Espiel, Los Barrios, Carboneras) mediante carbón traído del norte, y dos de las tres mayores refinerías de España, que producen buen parte de los combustibles necesarios para los motores. Andalucía emite mucho CO₂ a la atmósfera.
En una estrategia contra el cambio climático ¿resultará, además, castigada Andalucía por lo anterior?
Como se suele decir, cornudos y apaleados. Los beneficios -históricos y presentes- para el norte, los perjuicios para el sur.
Extendiendo el argumento ¿qué autoridad moral tiene el hemisferio norte para exigir al sur que cuide la Amazonia?

[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS, al pie de la página principal, Suscribirse a: Entradas (Atom)]

Para estar al tanto del hoy y el ayer del hinterland económico hispalense, referenciamos eventos y noticias en http://bit.ly/SevillaCapitalEconómica