Metros, metros y metros, de Andalucía y de España

Las áreas metropolitanas de España según Europa y las infraestructuras de transporte

El Instituto Nacional de Estadística ha publicado el pasado día 30 de junio mediante nota de prensa una selección de resultados en España de un proyecto europeo. Los medios han recogido la información haciendo llegar a la opinión pública muy impactantes titulares, dando pie a noticias en prácticamente toda España. Por ejemplo, “Las tres ciudades con menos paro son de Madrid y las tres con más, de Cádiz” (El País) o “Andalucía reúne a 10 de las 15 ciudades con más paro y a cinco de las más pobres” (Grupo Joly).
Sobre otras revelaciones distintas a las anteriores también expuestas por los diarios y muy clarificadoras en torno al modelo productivo, haremos algún comentario en una próxima entrada, pero ahora quiero referirme a un aspecto de la nota del INE no señalado particularmente en los medios.
Estamos hablando de los resultados del proyecto europeo Urban Audit, proyecto de la Dirección General de Política Regional y Urbana (DG REGIO) de la Comisión Europea hoy dirigida por Jean-Claude Juncker, coordinado por Eurostat (el INE de Europa) y desarrollado por las Oficinas de Estadística de los Estados participantes.
Extraigo un párrafo de la nota de prensa del INE sobre la esencia de este proyecto europeo:

Las ciudades juegan un papel cada vez más importante como motores del crecimiento, haciendo que la política regional europea haya tomado conciencia de esta realidad y, por eso, ha incluido la dimensión urbana en numerosos programas y proyectos financiados con fondos estructurales.

Éste que sigue es el aspecto al que quiero referirme, relativo al volumen de población de las principales áreas metropolitanas españolas (clicar en la imagen para verla a mayor tamaño en ventana aparte):

Indicadores Urbanos. INE (DG REGIO, Comisión Europea, Urban Audit)

En la tabla se comprueba que la suma de las poblaciones de las áreas segunda y tercera de Andalucía (Málaga y Granada) es igual a la población de la primera de dichas áreas (Sevilla).

Esto pasa por escribir

Decía yo ayer que muchas personas creen firmemente que el recinto de la Expo92 es un páramo yermo.
Dado que, según el DRAE, páramo es terreno yermo, raso y desabrigado, pues..... me ha salido un pleonasmo.
En cualquier caso, vendría ¡sin querer! pintiparado al mensaje esencial que pretendía transmitir: refutar con la mayor expresividad que la Cartuja sea un páramo. Y aprovechando que yermo resulta que es también un sustantivo, corrijo mi error en el post -no era un recurso de estilo, no- y digo que están equivocados quienes "firmemente piensan que el lugar es un páramo, un yermo".
;-)
Mil perdones.

[Si quisiera recibir nuevas entradas de este bloc de notas automáticamente en su buzón de correo, a la derecha se encuentra el mecanismo de suscripción. Los contenidos también se difunden mediante RSS]

Expo Universal de Milán, Expo Universal de Sevilla

Muestra Universal en la próspera capital de Lombardía

Hasta el sábado próximo 4 de julio de 2015 es la semana de Andalucía en la Exposición Universal de Milán -la capital económica de Italia-, inaugurada el pasado 1 de mayo, y hoy es el Día de Honor de Andalucía en el pabellón español.
El presidente Rajoy ya ha cumplido visita a la expo milanesa, precisamente el Día nacional de España en la muestra.

Las autoridades italianas esperan en torno a 20 millones de visitas a la Expo 2015. La Exposición de Milán tiene el mismo carácter que la sevillana: recibió categoría de Universal por la Oficina Internacional de Exposiciones. La más reciente Exposición celebrada en nuestro país, la de Zaragoza 2011, era de categoría Internacional, un escalón por debajo.

Ranking de empresas exportadoras 2014 de Andalucía Económica

La industria copa los primeros puestos

La Revista Andalucía Económica publica en el número correspondiente a este mes de junio un especial dedicado a la exportación, así como la segunda parte del 'Ranking de las 1.200 mayores empresas en Andalucía'.
El plato fuerte del número es la V edición del 'Ranking de empresas exportadoras', compuesto por un total de 300 compañías. Sobre esto vamos a hablar. El dato más interesante, a mi parecer, es que las cinco primeras posiciones están ocupadas por empresas industriales, lo que va en consonancia con el mayor valor añadido que este sector económico es capaz de generar. Son también empresas con alto volumen de empleo.

I+D+i, el arcano con significado técnico y legal

I+D+i, término de uso coloquial

Tratamos en entradas anteriores sobre la Estrategia RIS3 Andalucía articulada en torno a I+D+i. Como se sabe, I+D+i significa investigación, desarrollo e innovación.
El término parecería tener un significado impreciso, a pesar de su uso con profusión en el ámbito técnico y político, y en el lenguaje periodístico, aun cuando cada una de las palabras tiene su significado coloquial.
En realidad, la i minúscula comenzó a adjuntarse al original I+D -en ingleś, Research&Development- no ha mucho. Investigación y Desarrollo tiene sin duda más empaque.

• Por ejemplo, en el Glosario Multilingüe del FMI -que mencionamos en el bloc hace poco- sólo aparece I+D.
• En el Diccionario de Economía, Finanzas y Negocios de Wolters&Kluwer es también el término que aparece como entrada.
• También ocurre así en el Diccionario de Economía de Tamames en su edición de 1989 (desconozco si en las más recientes): la entrada que aparece es Investigación y Desarrollo.
• Tampoco aparece I+D+i en el Tesauro ISOC de Economía del CSIC (1992), sino Investigación y Desarrollo.

Como dice la Enciclopedia Británica, "Investigación y desarrollo, una frase desconocida en la primera parte del siglo XX, se ha convertido ya en una consigna universal en las naciones industrializadas. El concepto de la investigación es tan antiguo como la ciencia; el concepto de la íntima relación entre la investigación y el desarrollo posterior, sin embargo, no fue generalmente reconocido hasta la década de 1950".
La cuestión es que para estas siglas tan de uso común existe una definición muy precisa de cada uno de estos términos desde principios de 2002 en España.

¡Qué sería de Sevilla sin funcionarios! (XIII)

Procavi, o el 54% de la producción española de carne de pavo

Me temo que, también incluso en la propia Sevilla, se ha convertido en lugar común en Andalucía la asociación de ideas que iguala “economía de Sevilla” a “sector público”.
Esta afirmación -cuidadosamente malévola, para construir una imagen de la provincia como rémora o parásito de la economía andaluza y a lomos, por añadidura, del caballo de batalla que el mainstream conservador ha venido utilizando acerca de la responsabilidad del tamaño del sector y el gasto públicos en la actual crisis- tiene un efecto realmente perverso.
Así que, para desterrarla, y puestos igualmente en la astracanada, si en Sevilla -capital de Andalucía- no hay sino empleados públicos, una respuesta a la pregunta ¿Qué sería de Sevilla sin funcionarios? podría rezar, por ejemplo, que....

Estrategia ante la UE en I+D+i

La Junta, requerida por la Comisión Europea para aclaraciones en torno a la RIS3

Argumentábamos en post anterior lo erróneo del diagnóstico del Análisis Estratégico de la Junta de Andalucía en torno al papel de los puertos andaluces como coadyuvadores del primer puerto del Mediterráneo, Algeciras, en la distribución del enorme tráfico de contenedores que genera.
Esa detección de oportunidades/fortalezas de especialización de la economía andaluza se contenía en la denominada Estrategia RIS3 Andalucía elaborada por el gobierno andaluz.

RIS3 Andalucía. Junta de Andalucía

Supe después de publicar el post que la Comisión Europea ha pedido explicaciones al gobierno andaluz -y a otros varios gobiernos autonómicos- en torno a la formulación de la Estrategia RIS3 presentada a las autoridades europeas (“La Comisión no está satisfecha con las solicitudes presentadas por Madrid, Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla y León, Extremadura, Murcia y Valencia”, subtitulaba el medio).